Ո՞ր կետի համար է բանակցել Փաշինյանը․ եռակողմ հայտարարությունում անգամ հայանպաստ մի ստորա­կետ չկա. «Իրատես»

«ՌԴ ղեկավարի վերջին հայտարարություններն ու բացահայտումները Հայաստանի քաղաքական ու հանրային կյանքում սառը ցնցուղի ազդեցու­թյուն թողեցին: Օրերս Վլադիմիր Պուտինը բաց տեքստով հայ ժողովրդին հասկացրեց, որ այն փաստաթուղթը, որն այսօր սեղանին է, Ալիևի հետ հե­ղինակել է Նիկոլ Փաշինյանը: Պուտինի ողջ հարցազրույցից միայն «Փաշի­նյանը դավաճան չէ» արտահայտությունը դուրս գրող (կարելի էր կարծել, թե այլ երկրի ղեկավարը պիտի մեր փոխարեն գնահատական տա դավա­ճա՞ն ղեկավարի հետ գործ ունենք, թե՞ ոնց...) մեր հայրենակիցները նույն ջերմեռանդությամբ մեկ այլ հարցում էլ թող լուսավորեն մեզ: Պուտինն ըն­դգծում է, որ այդ փաստաթղթի յուրաքանչյուր բառի, անգամ ստորակետի համար պայքար է մղվել: Ցույց տվեք այդ հայտարարությունում մի կետ, որի համար Փաշինյանը կռիվ է տվել: Չկա: Անգամ հայանպաստ մի ստորա­կետ էլ չկա: Գուցե կռիվ է տվել, բայց ոչ Հայաստանի ու Արցախի համար: Ողջ փաստաթղթում չկա մի համաձայնություն, որը մեզնից մի թանկ բան չի խլում: ՈՒրեմն գուցե կռիվ տվողն իրականում Փաշինյա՞նը չի եղել, այլ Պուտինն ու Ալի՞ևը:

Մեկ այլ նուրբ դետալ էլ կար «Մոսկվա-Կրեմլ-Պուտին» հաղորդաշա-րում Պավել Զարուբինի ներկայացրած հատվածում, երբ ՌԴ ղեկավարը խոսում է Շուշիի մասին, որ այն չի եղել բանակցություններում երբևէ, որ հոկտեմբերի 20-ին պատերազմը դադարեցնելու և փախստականների վե­րադարձն ապահովելու համաձայնության են հանգում, սակայն հայկական կողմը հրաժարվում է կանգնեցնել պատերազմը, նաև տողատակով մի արտահայտություն է անում: «Հայկական գործընկերներ» ասելու փոխարեն նշում է «ամերիկյան», հետո ուղղում «հայ»: Իհարկե, դա շատ սահուն է իրականացվում, իբրև լեզվի սայթաքում, բայց Պուտինի նման ղեկավարն այդպիսի բարդ հարցում հենց այնպես ոչ մի խոսք օդ չէր կրակի: Կարող էր, չէ՞, նաև ԱՄՆ-ի փոխարեն այլ երկրի անուն տալ: Ի վերջո, ինչպես ասում են հասկացողը կհասկանա»,-գրում է թերթը:

Նյութն ամբողջությամբ կարդացեք թերթի այսօրվա համարում: