Եվրահանձնաժողովը Լեհաստանին դատի է տվել «իրավական Polexit»-ի համար

«Ռումբ» քայլ՝ ի պատասխան լեհ դատավորների որոշումների, որոնք խախտում են ԵՄ օրենսդրության գերակայության սկզբունքը: 

Եվրահանձնաժողովը դատի է տվել Լեհաստանին՝ լեհ դատավորների որոշումների համար, որոնք փորձագետները համարում են «իրավական պոլեկսիտ», որը հիմնովին խաթարում է ԵՄ իրավական կարգը: Այս մասին տեղեկացնում է բրիտանական Guardian-ը:

Չորեքշաբթի օրը Լեհաստանը Եվրոպական արդարադատության դատարան դիմելու որոշումը, որը փորձագետներից մեկը նկարագրել է որպես ռումբ, գալիս է այն ժամանակ, երբ Լեհաստանի աջ ազգայնական կառավարությունը պայքարում է 35,4 միլիարդ եվրո (31,4 միլիարդ ֆունտ ստեռլինգ) ապահովելու համար՝ ԵՄ «Covid»-ի վերականգնման միջոցներից, որոնք սառեցվել են կառավարության ազդեցության տակ գտնվող դատարանների վերաբերյալ մտահոգությունների պատճառով:

Վերջին իրավական քայլն ուժեղացնում է ճնշումը Լեհաստանի կառավարության վրա, որը սպասում է ընտրությունների այս աշնանը և փորձում է համոզել ԵՄ իշխանություններին տրամադրել միլիարդավոր դրամաշնորհներ և վարկեր:

ԵՄ-ի իրավական գործը պատասխան է Լեհաստանի սահմանադրական տրիբունալի 2021 թվականի հուլիսի որոշմանը, որը հակասահմանադրական ճանաչեց ԵԴ-ի կողմից սահմանված միջոցները, ինչը ԵՄ իրավունքի գերակայության սկզբունքի հիմնարար խախտում է, որը Վարշավան ստորագրեց, երբ անդամ երկիր դարձավ:

Իրավաբան փորձագետները 2021 թվականի հուլիսի որոշումը որակել են որպես «իրավական պոլեքսիտ», որը կարող է ցույց տալ միությունից Լեհաստանի հեռանալու առաջին քայլը, չնայած սոցհարցումները ցույց են տալիս ԵՄ-ի ժողովրդականությունը ողջ երկրում:

Հանձնաժողովը Լեհաստանի դեմ դատական հայց է սկսել 2021 թվականի դեկտեմբերին, բայց միայն հիմա է Վարշավան որոշել ուղարկել ԵԴ՝ ավելի քան մեկ տարի անարդյունք քննարկումներից հետո։

Չորեքշաբթի օրը հրապարակելով որոշումը՝ հանձնաժողովը հայտարարել է, որ Լեհաստանի սահմանադրական դատարանը խախտել է ԵՄ օրենսդրությունը, և կառավարությունը չի լուծել իր մտահոգությունները:

«Եվրամիությունում յուրաքանչյուրը պետք է օգտվի ԵՄ իրավական կարգի հիմնարար սկզբունքներից և իրավունքներից, ներառյալ ԵՄ օրենսդրությամբ անկախ դատարան ունենալու իրավունքը»,-այս մասին Twitter-ի իր միկրոբլոգում գրել է ԵՄ արդարադատության հանձնակատար Դիդիե Ռեյնդերսը:

Օրենքի գերակայության շուրջ վեճը սկիզբ է առել 2015 թվականին՝ Լեհաստանի ազգայնական «Իրավունք և արդարություն» կուսակցության իշխանության վերադարձից, երբ այն սկսեց հավատարիմ անձանց տեղակայել դատարաններում: ԵՄ պաշտոնյաները կարծում են, որ Լեհաստանի սահմանադրական տրիբունալն այլևս անկախ և անաչառ դատարան չէ՝ նրա նախագահի և ավագ դատավորների նշանակման «անկանոնությունների» պատճառով:

Լեհաստանի դատարանների անկախության հետ կապված մտահոգությունների արդյունքում հանձնաժողովը 35,4 միլիարդ եվրո է պահել վերականգնման դրամաշնորհներից և վարկերից՝ սպասելով Լեհաստանի դատական համակարգի բարեփոխումներին: Եվրահանձնաժողովի ղեկավար Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը երեք պայման է դրել միջոցներն ազատելու համար՝ ապամոնտաժել Լեհաստանի Գերագույն դատարանի դատավորների կարգապահական պալատը, փոխել դատական կարգապահական համակարգը և վերականգնել գործող կանոններով կասեցված դատավորներին:

Բայց Լեհաստանի կառավարությունը, որը բաժանված է ԵՄ-ի միջոցներից հուսահատ չափավոր ուժերի և կոշտ գծի կողմնակիցների միջև, ովքեր դեմ են հետ կանգնելուն, մինչ այժմ չի կարողացել համաձայնության գալ ԵՄ պայմաններին համապատասխանող բարեփոխումների շուրջ:

Անորոշությանը ավելացնելով՝ Լեհաստանի նախագահ Անջեյ Դուդան անցյալ շաբաթ հրաժարվեց ստորագրել դատաիրավական բարեփոխումների առանցքային օրինագիծը, որը կառավարությունը հույս ուներ, որ կբավարարի ԵՄ փորձարկումները և կբացի ֆոնդերը: Դուդան օրինագիծը փոխանցել է Լեհաստանի վիճահարույց սահմանադրական տրիբունալին՝ Լեհաստանի սահմանադրության հետ դրա համապատասխանության վերաբերյալ որոշում կայացնելու համար:

Յակուբ Յարաչևսկին, որը Բեռլինում գործող «Democracy Reporting International» ՀԿ-ի հետազոտող է, հանձնաժողովի վերջին իրավական քայլը որակեց որպես ռումբ՝ միաժամանակ քննադատելով ԵՄ գործադիր իշխանություններին չափազանց դանդաղ գործելու համար:

Նա ընդգծել է տարածված տեսակետը, որ  Լեհաստանի հաստատակամ աջակցությունը Ուկրաինային և օգնությունը միլիոնավոր ուկրաինացի փախստականներին կարող է դանդաղեցնել հանձնաժողովի արձագանքը:

«Այո՛, ես գիտեմ պատերազմը, տանկերը, Լեհաստանն առաջինն է, որ կռվում է, ինչքա՞ն կարող ես կուտակել մի երկրի վրա, որն այժմ այդքան մեծ կշիռ ունի»,- գրել է նա Twitter-ում և հավելել,-«Բայց Ռուսաստանը կպարտվի, և Լեհաստանում օրենքի գերակայության խնդիրը դրանից չի վերանա։ Այնպես որ, հիանալի է, որ դա տեղի է ունենում, բայց դա կարող էր լինել նախկինում»: